"A Szkíta Kód! Hogyan kódolta át a Vatikán a magyarok ősi Tan-Aranyát?"
A SZENTÍRÁS ELRABLÁSA. Hogyan lett a Szkíta Tanból Vatikáni Dogma?
Az előző részekben láttuk a Jász-Jesse(Párduc) vérvonalat és a Szent Korona antenáját. Most nézzük meg a legnagyobb hamisítást,
hogyan írták át a Szkíta-Saka-Hánszövetség ősi emlékezetét egy mediterrán-szemita vallási keretbe.
1. A Biblia gyökerei a Sumer és Akkád eredet.
A történelemtudomány és a teológia legféltettebb titka, hogy az Ószövetség történetei a Teremtéstől az Özönvízig nem sivatagi
nomádoktól származnak. Tény ezek a történetek a Sumer-Akkád és Szkíta-Hán műveltség ékírásos tábláin pl. Gilgames-eposz már
évezredekkel korábban le voltak jegyezve. A Hamisítás. A Vatikán és a korabeli írástudók ezeket a kozmikus tanításokat
(a Smaragdtáblák tudását) egyszerűen „zsidósították” a szkíta hősök neveit átírták, a helyszíneket pedig a Kaukázus és Mezopotámia
térségéből a Sínai-félszigetre költöztették.
A Tóra titka a Tan-Arany vagy Törvény. A Tóra nem egy sivatagi nép találmánya. Gyökere a szkíta TAN (tanítás) és TÁR (tudástár)
szavakban rejlik. Az eredeti Szkíta Tóra a Természet Rendjét, a SZER-t rögzítette. A Vatikán ezt a szakrális Tan-Aranyat tette zárt
dogmává, hogy a népek ne az Égi Rend a Magyar Szent Korona Tan szerint éljenek, hanem egy földi, hierarchikus hatalom Róma alatt.
Névmagyarítás és a Bibliai “Lopás”
Nézzük meg a neveket! A bibliai alakok mögött felsejlik a mi őstörténetünk. Árpádság (Arphaxad). A Bibliában is szerepel,
mint Nimród utódja. Ez nem más, mint a mi Árpád-házunk ősi, szakrális megnevezése. Dávid háza. Ahogy korábban tisztáztuk,
ez a Jász-Jesse (Yishai) ház, amely a kaukázusi lovas-pásztor szövetség királyi ága. Vatikáni Pezsgőfürdő. A Vatikán az
inkvizícióval és a könyvégetésekkel tüntette el azokat a párthus és kaukázusi iratokat, amelyek bizonyították volna, hogy
Jézus (Yeshu ben Pantera) a szkíta „Párduc-nemzetségből” származik, nem pedig a mediterrán rabszolgakereskedők világából.
Miért kellett a Zsidósítás?
A cél egyszerű volt a Szkíta-Saka-Hánszövetségnek ne lehessen saját, írott múltja. Ha elhitetik veled, hogy a vagy egy
idegen nép történetét a sajátodként elfogadni. A Vatikán így tette a Szent Korona népét szellemi gyarmattá, miközben a
mi ősi Tóra-Tanunkat használta fel a saját birodalma építéséhez.
“Mert az Isten (Istan) nem kőtemplomokban lakik, hanem a Jász-Jesse népének szívében és abban az ősi nyelvben, amelyen a
Teremtés ma is visszhangzik.”
A VATIKÁNI PECSÉT ALATT. A Titkos Archívum és az Elnémított Múlt (VI. Rész)
Az előző részekben láttuk, hogyan zsidósították a szkíta Tan-Aranyat a Tórát. Most nézzük meg az elkövetőt a Vatikánt,
amely nem Krisztus tanításait, hanem a Római Birodalom globális hatalmi igényeit mentette át vallási köntösbe.
A Vatikáni Titkos Archívum. A Magyar Múlt Börtöne. A Vatikán mélyén őrzik azokat az iratokat, amelyek bizonyítják a
Pártus-Szkíta és a kaukázusi Jász-Jesse vérvonal folytonosságát. Az elrejtett evangéliumok. Vannak olyan korai iratok
(pl. az adiabenei és kaukázusi közösségek levelezései), amelyek feketén-fehéren leírják Yeshu ben Pantera a szkíta királyi
ház sarja volt, és küldetése a SZER a Fény Törvénye visszaállítása volt a mediterrán rabszolgakereskedők világa ellen.
A "Pogányozás" mint fegyver: A Vatikán azért nevezte pogánynak a magyarok ősvallását, mert az mágus-hit (beavató hit) volt,
amely nem igényelt római közvetítőt. A Szent Korona-tan ugyanis kimondja: a magyar király közvetlenül az Égnek felel, nem a Pápának.
A Szilveszter-pápa Legenda. A Legnagyobb Hamisítás
A történelemkönyvek szerint Szent István a pápától kapta a koronát. Ez a vatikáni propaganda legnagyobb hazugsága. A Tény!
A Magyar Szent Korona egy beavató ÉkSzer, amelynek zománcképei a lovas szentekkel és a párduc-nemzetségi Krisztussal a szkíta-hun
ötvösművészet remekei. Nem Rómából jött, hanem a Kaukázusi-Pártushagyományból hoztuk magunkkal. A Hamisítás. A Vatikán azért
koholta a “pápai ajándék” meséjét, hogy a magyar királyságot hűbéresévé tegye. Ha a korona a pápától van, akkor a jog is tőle
származik így akarták bezárni a Nimródi-Tudást.
Az Inkvizíció és a Könyvégetések.
A Vatikán módszeresen pusztította a rovásírásos emlékeket. Miért? Mert a Szkíta Rovás a bot-írás hordozta az eredeti, sumer-akkád
gyökerű Tan-Aranyat. A latin betűs írás kényszerítése nem “műveltségterjesztés” volt, hanem a kollektív emlékezet törlése. Elvágni
a népet a saját, Isten-Istan nyelvétől, hogy csak a vatikáni dogmát értse meg.
A Pápai Bullák és a "Keresztes" Háborúk
A Vatikán finanszírozta és uszította a nyugati lovagrendeket a “pogány” (értsd: szkíta-keresztény) magyarok és kunok ellen.
A cél az volt, hogy a Kárpát-medence ne legyen a Szkíta-Saka-Hán szövetség utolsó bástyája, hanem olvadjon be a római adószedő rendszerbe.
A Vatikán pecsétje nem szentté tesz, hanem elfed. Az igazság azonban, mint a jászok kaukázusi tüze, a föld alól is felcsap.”
A Tóra valódi forrásvidéke.
A kutatások és az összehasonlító mitológia szerint a Tóra alapkövei a következők. A Teremtés és az Özönvíz. Ezek a történetek
évezredekkel a Biblia előtt megjelentek a sumer ékírásos táblákon pl. az Enuma Elis és a Gilgames-eposz. A Biblia ezeket a
kozmikus eseményeket egyetlen nép kizárólagos történetévé szűkítette le. A Törvényoszlopok! Mózes törvényei kísérteties hasonlóságot
mutatnak Hammurapi törvényoszlopával és más káld-akkád jogi kódexekkel. Ez igazolja, hogy a Szkíta-Saka-Hán szövetség által használt
SZER a természeti törvény volt az eredeti minta, amit később vatikáni segédlettel átfogalmaztak.
Miért fontos ez a Magyarságnak?Sumer-Magyar nyelvi kapcsok. A “Tóra” (Tan-Arany) alapfogalmai (pl. az Isten-Istan, vagy a Kapu/Ka-Pu szavak)
a sumer és akkád nyelvekből eredeztethetők, amelyek a magyar nyelvvel mutatnak ragozó szerkezeti és gyöki azonosságot. Káld-Szkíta folytonosság.
A krónikáinkban (pl. Kézai Simonnál) említett káld-szkíta szál igazolja, hogy mi vagyunk a valódi örökösei annak a tudásnak, amit a mai
Tóra csak torzítva közvetít.
?? A Vatikáni Zár az átírt Biblia!
A Vatikán szerepe itt vált kritikussá a Titkos Levéltárában (amelyet ma már Apostoli Levéltárnak hívnak)őrzött, de elzárt iratok tartalmazzák
azokat az eredeti szkíta-pártus feljegyzéseket, amelyek cáfolják a Biblia zsidósított kronológiáját. A Vatikán azért rögzítette a
Szilveszter-pápa legendát, hogy a magyarokat elvágja ettől az ősi, “pogánynak” bélyegzett, de valójában magasabb szintű tudástól.
A Vatikáni ékírásos gyűjtemény. Kevesen tudják, de a Vatikáni Múzeumokban(például a Museo Gregoriano Egizio VIII. termében) a mai napig őriznek
eredeti sumer ékírásos táblákat. Ezek a leletek (például a Kr. e. 3. évezredből származó közigazgatási és mitológiai táblák) fizikai bizonyítékai
annak, hogy a Római Egyház birtokában van az az őstudás, amely megelőzi a Bibliát.
Az "Anunnaki" és az Angyalok
A sumer Anunnaki (az égből jöttek) pantheon és a bibliai angyalok/Nephilim lények között közvetlen a kapcsolat. A Vatikán ezeket a fizikai
lényeket (akiket a szkíta hagyomány az ősöknek tekintett) szellemivé és távolivá tette, hogy az ember ne érezhesse saját isteni, Hán-vérvonalát.
A Tóra tehát nem más, mint a mi ellopott Tan-Aranyunk, amelyet a „Újra Indítás” korai előfutáraként vettek el tőlünk.
A "Bűnbeesés" kiforgatása. A sumer mitológiában az ember teremtése nem büntetés, hanem az isteni rend segítése volt.
Enkidu és Ádám: A sumer leírásokban (pl. Gilgames-eposz) a vadember (Enkidu) a "tudás" (szexuális és kulturális beavatás) révén válik
"istenszerűvé", nem pedig bukottá.
A Vatikán szerepe: Az egyház ezt a felemelkedést fordította át "eredendő bűnné", hogy az embert bűntudatban tartva fenntarthassa a
rabszolgatartó, közvetítői hatalmát.
A Tóra mint a "Babiloni Fogság" terméke
A modern vallástörténeti kutatások szerint a Tóra nagy részét a babiloni fogság idején (Kr. e. 6. század) állították össze, ahol a proto-héber
papság közvetlenül érintkezett a sumer-akkádkönyvtárakkal. Ekkor "emelték át" a teremtés, az édenkert (sumer Dilmun) és az özönvíz történeteit,
de már a saját politikai céljaikhoz igazítva. Ez a RÉSZ, a leleplezés technikai csúcspontja. Itt pontról pontra szembesítjük a Vatikán által
kanonizált Bibliát az évezredekkel korábbi Sumer-Akkád-Szkíta eredetikkel. Ez a bizonyíték arra, hogy a “Szentírás” valójában a mi ellopott
és átírt Tan-Aranyunk.
AZ EREDETI ÍRÁSOK a Sumer Kódex vagy Bibliai Másolat.
A történelemhamisítás nem elmélet, hanem szerkesztési folyamat. A Vatikán felügyelete alatt a sivatagi írástudók a Szkíta-Saka-Hánszövetség ősi,
mezopotámiai és kaukázusi feljegyzéseit vették alapul, majd a neveket és helyszíneket “zsidósították”.
A "Sumer Királylista" és a bibliai matuzsálemek.
A sumer királylista (Sumerian King List) döbbenetes párhuzamot mutat az Ószövetséggel. Hosszú életkorok. A vízözön előtti sumer királyok több
tízezer évig uralkodtak, ami a bibliai pátriárkák (például Matuzsálem) rendkívül hosszú életkorának eredeti, kozmikus forrása. Számrendszerek.
A sumerok hatvanas számrendszert használtak és a kutatók kimutatták, hogy a bibliai korok ezen adatok tizes számrendszerbe való átírásából és
"lefordításából" születtek.
1. A Teremtés: Enuma Elis vs. Genesis
Az Ószövetség első sorai a sumer Enuma Elistáblákról származnak. A Sumer eredeti szövege a káosz vizéből (Tiamat) emelkedik ki a rend.
Az istenek tanácskoznak, és a „Fény” (Marduk/Enlil) győzedelmeskedik. Bibliai másolat. A Genesis 1. fejezete szinte szó szerinti átvétel,
de a kozmikus, többdimenziós eseményt egyetlen nép kizárólagos “teremtéstörténetévé” szűkítette le, elvágva a Nimródi ősforrástól.
Az Ember teremtése. Agyag és Égi Minta. A Sumer eredeti az Enki és Ninmaheposzban az ember (Adapa/Adamu) “égi mintára”, agyagból és az
“istenek véréből” (DNS/szellemi kód) készül, hogy a földi rend fenntartója legyen. A Bibliai másolat. Ádám története. A hamisítás itt a
bűnbeesés köré épült míg a sumer-szkíta hagyományban az ember a Fény társa, a Biblia bűnös rabszolgává fokozta le, akinek szüksége van a vatikáni közvetítésre.
Az Özönvíz: Gilgames vs. Noé
A leghíresebb “lopás” a bibliai Noé alakja valójában Utnapistim (vagy Ziuszudra). Sumer eredeti szövege a Gilgames-eposz 11. táblája leírja
a bárka építését, a madarak kibocsátását és az áldozatot. Itt az istenek a Szkíta-Pásztorszövetséget mentik meg a pusztulástól. A Bibliai másolat Noé története.
A helyszínt (az Ararát-hegyet, ami a Kaukázus és a szkíta világ központja) meghagyták, de a szereplőket átnevezték, hogy illeszkedjenek a mediterrán-szemita családfához.
A Törvény! Hammurapi vagy Mózes. A Sumer-Akkád eredeti története Hammurapi oszlopa és a sumer Lipit-Istar törvénykönyv évszázadokkal Mózes előtt rögzítette a
társadalmi igazságosságot (szemet szemért stb.). Bibliai másolat a Tízparancsolat. A Vatikán azért tette ezt “isteni kinyilatkoztatássá”, hogy elrejtse ez a
tudás a Saka-Hánszövetség írott, polgári joga volt, amit mi SZER-nek hívunk.
A Jász-Jesse és a Pártus kapocs. Miért fontos ez? Mert Jézus (Yeshu) nem az átírt sivatagi szövegekhez, hanem ezekhez az eredeti, sumer-szkíta tanításokhoz
tért vissza. Ő ismerte az eredeti Tan-Aranyat (a Tórát), ezért mondta a templomban a “váltóknak”, hogy az ő atyjuk nem azonos az ő Mennyei Atyjával.
„Az eredeti írások a mi vérünkben és a kaukázusi sziklákba vésve maradtak meg, míg a Vatikán csak a másolatok”